30-12-1997. Análisis de la semana del 22 al 28 de diciembre de 1997 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

HB REUNIO EN BILBAO MAS GENTE QUE NUNCA. Su manifestación del 27 fue la 2ª noticia principal del mundo para la CNN mientras que TVE la ignoró en su telediario. TVE engaña a los españoles como cuando Franco. Y Elorrieta, el de ELA, "no las huele".

"No hay terceras vías, sólo España y Euskal Herria" rezaba un titular de EL CORREO ESPAÑOL para encabezar su información sobre el discurso político con el que el parlamentario y portavoz de HB, miembro de su gestora provisional, Arnaldo Otegi, cerró el sábado 27 en Bilbao la mayor manifestación realizada por HB en toda su historia. Lo que Otegi dijo fue que: "Aquí no hay terceras vías, aquí sólo hay dos proyectos, el español y el de Euskal Herria. Aquí los únicos demócratas somos quienes queremos que el futuro de Euskal Herria esté únicamente en manos de vascos"(1)

Ese claro y nítido mensaje (NO HAY TERCERAS VIAS, SOLO ESPAÑA Y EUSKAL HERRIA) me parece lo más importante, lo que más debe resaltarse de la manifestación de HB del sábado 27 de diciembre de 1997. Por encima incluso del importantísimo hecho político que supone su inmensa cantidad.

La información la firmaba The Associated Press. Pero fue la CNN quien la lanzó y la calificó como LA SEGUNDA NOTICIA PRINCIPAL DEL MUNDO del día (2). La también emisora de televisión Canal Plus (de España) la dió como LA PRIMERA NOTICIA en su telediario de las 21,30 mostrando una impresionante panorámica de la riada humana que inundaba las calles de Bilbao. Y mencionando que el Ministro del Interior del Gobierno español Mayor Oreja había pedido a los ciudadanos vascos que NO asistieran.

Esa visión de multitudes de "partidarios del ala política de ETA" (por emplear la frase de la CNN) también había llenado la pantalla en el noticiario de Euskal Telebista de las 9 de la noche y apareció también en las brevísimas noticias de Tele 5 ya a la una de la madrugada del domingo 28. Porque Herri Batasuna reunió mucha, mucha gente en Bilbao.

HB REVENTÓ BILBAO gritaba el domingo la portada de EGIN sobre una espectacular fotografía de la multitud. Y remachaba con estos otros titulares: "La convocatoria de la formación abertzale reunió la mayor manifestación de su historia"; "Decenas de miles de personas reivindicaron una solución democrática para Euskal Herria"; "Permach pidió al Pacto de Ajuria Enea y al PP que tomen en cuenta la demanda social vasca".

Los enemigos de la izquierda abertzale ya van comprobando (hecho a hecho, golpe a golpe) que han pinchado en hueso en lo que respecta a debilitar a la dirección de HB. No han ganado nada con encarcelar a los 23 miembros de la Mesa Nacional. Quienes les substituyen son tan buenos dirigentes como ellos. Y aciertan tanto como ellos. Por ejemplo: acertaron de pleno al escoger las calles Autonomía y Hurtado de Amézaga en vez de la Gran Vía como recorrido de la manifestación. Y acertaron porque la calle Autonomía, en vez de suponer un recorrido horizontal, discurre por y engloba a una profunda vaguada.

Hecho físico evidente que supone una inmensa ventaja política. ¿Cuál?. Pues la de que, si la manifestación cubre apretadamente la calzada y están llenas las aceras y los manifestantes forman grupos compactos (todo lo cual sucedió el sábado 27), en esa vaguada caben entre cuarenta y cincuenta y hasta sesenta mil personas -según lo apretadas que vayan- QUE SE VAN VIENDO.

Quiero decir que las que están en la mitad de atrás ven hacia delante la vaguada llena y las que van en la mitad de delante la ven llena cuando vuelven (como con frecuencia hacen) la cabeza.

La decisión de escoger ese recorrido es arriesgada. Porque para disfrutar de su ventaja hay que llenar la vaguada. Pero si se llena (y a rebosar y repitiendo como el sábado 27 se hizo) el efecto euforizante, reconfortante, entusiasmante sobre los manifestantes está asegurado. Los manifestantes VEN que son muchísimos. NOTAN, CONFIRMAN, COMPRUEBAN con sus propios ojos, con sus propios oídos, con su propia y personal experiencia, que son muchísimos.

Lo notó bien J. Ignacio Martín, periodista de EL CORREO ESPAÑOL, que publicaba su crónica el domingo bajo el siguiente título: "Multitudinaria manifestación de Herri Batasuna en las calles de Bilbao. Decenas de miles de personan rechazan la condena a la dirección y piden una "solución democrática". Y que en ella reseñaba que "Los rostros de satisfacción predominaban ayer entre los asistentes a la manifestación de HB".

Otros periodistas de diarios españoles si no notaron esa satisfacción si que advirtieron y fotografiaron la inmensidad de la manifestación. Así LA VANGUARDIA reconoce el domingo en titulares que "HB mantiene intacta su capacidad de movilización tras el asesinato de Caso. la coalición reúne a decenas de miles de personas en Bilbao contra la condena a su dirección".

Así EL PAIS que también admite en titulares que hubo "Decenas de miles de manifestantes en Bilbao contra la condena a HB". O El Periódico de Catalunya que titulaba "HB exhibe su fuerza contra el Supremo". Y ES EL UNICO EN RESEÑAR LA CANTIDAD DE CIEN MIL (100.000) MANIFESTANTES, atribuyéndola a la organización. Y reconociendo que ni el frío ni la persistente lluvia (que llegó a ser "un intenso aguacero" cuando Otegi pronunciaba su discurso al final de la manifestación) retrajeron la asistencia.

Como tampoco tuvieron éxito para reventar la manifestación los controles policiales que, por ejemplo a las salidas de Donostia y de Pamplona, incordiaron y retuvieron autobuses que iban a Bilbao para asistir a la manifestación.

Reseñemos, pues, que EL CORREO ESPAÑOL, DIARIO VASCO, EL PAIS, LA VANGUARDIA y EL PERIODICO DE CATALUNYA se rindieron a la evidencia de lo que sus redactores vieron y fotografiaron con fotos reveladoras que sus redactores jefes o directores decidieron publicar. Y contaron a sus lectores que la manifestación de HB fue multitudinaria con "decenas de miles" de personas.

No es poco aunque no fuera exacto. Porque hubo periódicos que ocultaron y tergiversaron esa realidad. Por ejemplo DEIA, el diario afín al PNV. Que perpetró la inmunda trampa, la despreciable trampa, la asquerosa trampa de engañar a sus lectores superficiales. Hablando en la portada, en uno de sus editorialillos cortos de la página 17 y los titulares de su página 26 de "MILES de personas". Para sólo en el segundo párrafo del texto de esa pagina 26 reflejar que "A pesar del frío y la lluvia, DECENAS DE MILES de personas acudieron a la llamada de HB" (las mayúsculas es claro que las he puesto yo).

Naturalmente los facciosos ABC y DIARIO DE NAVARRA ni siquiera escondida en el texto reconocieron la cantidad de decenas de miles. Con todo el morro redujeron a "varios miles" la multitud que rebosó las calles bilbaínas. Particularmente repugnante es el caso del campeón de las tergiversaciones sobre la izquierda abertzale (EL MUNDO) que en su edición del País Vasco contradice la evidencia de las amplias fotografías que publica en portada y en páginas interiores con la absurda reducción a "miles de personas". Así, con esa desfachatez y con ese recochineo, falsifican la realidad vasca los "periodistas-policías", los "periodistas-contrainsurgentes" de EL MUNDO.

Y ¿qué decir, en fin, de los indecentes de Televisión española? ¿Como es posible escamotear una noticia que la CNN califica como la segunda principal del mundo del día?. Muy sencillo: porque la colección de miserables de Televisión Española sigue manteniendo a esa televisión en la vergonzosa condición de órgano de propaganda, desinformación y falsificación fascista de la realidad que tuvo y mantuvo durante la dictadura franquista. Torturas en las comisarías de policía y en los cuartelillos de la Guardia civil y mentiras y ocultaciones flagrantes en Televisión Española son dos de las pruebas de que el Régimen del Rey que Franco nombró sigue manteniendo atado y bien atado lo que el dictador genocida ató. De que el cacareado cambio y la cacareada "transición democrática española" no han sido más que una sucia metamorfosis nazifascista del Estado español. Y de que los espantosos componentes nazifascistas del Estado Nuevo que Franco fundó ni se crean ni se destruyen. Sólo se metamorfosean.

Sin duda presionada por la repercusión de la manifestación en la prensa y en las otras televisiones, TV1 tuvo que rectificar su conducta en el telediario de las tres de la tarde del domingo. De mala manera y de mala gana, disimulando la noticia dentro de otra, sin "subirla" a titulares, TV1 enseñó imágenes de la manifestación de HB y sus locutores dijeron que habían sumado "decenas de millares" los manifestantes.

El genuflexo de Ajuria Enea es, recuérdese, el que dice ser y llamarse Presidente del Gobierno de Euskadi cuando es tan sólo el de un gobiernillo de un tercio de Euskal Herria: José Antonio Ardanza. El que gusta de arrodillarse, de hacer una y otra vez genuflexión a los pies del Rey que Franco nombró. Su Consejero de Interior es el señor Atutxa, don Juan María. Un notorio canalla (una persona vil y despreciable que es lo que los diccionarios dicen que equivale a canalla), un conocido delincuente confeso de haber cometido y haber ordenado cometer delitos a sus cipayos los ertzainas. Por ejemplo el de falsificar las acusaciones contra los jóvenes abertzales por ellos detenidos INVENTANDOSE su pertenencia a los INVENTADOS "grupos Y de apoyo a ETA" tal como hemos contado en otro de los análisis de este Servicio. Hay mucha gente que sabe que, además de canalla, Atutxa es un cretino. Para saberlo no es preciso hacer muchas averiguaciones. Basta con escucharle balbucear imbecilidades, incoherencias y cretinas fórmulas cualquiera de las veces, que son muchas, que le ponen un micrófono ante la boca. Pero su doble condición de canalla y cretino ha quedado luminosamente evidenciada con este asunto de la última manifestación de Herri Batasuna.

Porque es claro que se portó como el canalla que es cuando ilegal y bárbaramente violó los derechos de Herri Batasuna y los de sus centenares de miles de partidarios al prohibir que HB realizara esta manifestación el pasado sábado 13 de diciembre. Recuérdese la secuencia de los acontecimientos:

1. HB, para protestar de la inicua condena de su Mesa Nacional por el Tribunal Supremo, convoca una huelga general para el día 15 de diciembre.
2. Los sindicatos ELA y LAB, que juntos ostentan la mayoría absoluta sindical vasca, ofrecen a HB substituir esa huelga general por una magna manifestación en Bilbao el sábado 13 y un paro de dos horas el día 15.
3. HB da muestras de su flexibilidad política y acepta la propuesta sindical, a la que se suman los sindicatos EHNE, ESK-CUIS, STEE-EILAS e HIRU y los contrainsurgentes de Elkarri.
4. Inexplicable e incoherentemente ELA y LAB y los demás desconvocan manifestación y paro después de la muerte a manos de ETA de un concejal del PP en Renteria. Inexplicable e incoherentemente porque es claro que esa muerte no convierte en válida y justa y legal la inicua sentencia del Tribunal Supremo para protestar de la cual estaban convocados paro y manifestación.
5. HB convoca entonces ella la manifestación para el sábado 13, convocatoria a la que se adhieren el sindicato LAB y una serie de organismos y organizaciones populares vascos.

Y es entonces cuando la Consejería del Gobierno vascongado que Atutxa encabeza prohibe ilegal, fascista y viciosamente la manifestación. La dirección de HB mantiene la cabeza fría, evita caer en la provocación de Atutxa y, en vez de sacar a su gente a pelear en las calles de Bilbao con los cipayos en defensa de sus derechos, aplaza la convocatoria hasta el sábado 27.

Que aquella prohibición de Atutxa fue una ilegalidad y una canallada es evidente y lo fue desde el mismo momento en que tal prohibición se hizo pública. Que además de una canallada ilegal era una cretinez se ha hecho evidente el sábado 27.

Porque ahora se ha hecho evidente la motivación de la canallada ilegal de la prohibición a HB de manifestarse el sábado 13 en Bilbao. Atutxa temía que HB evidenciara ese sábado que ella sola, con sólo LAB y las demás organizaciones del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), sacaba a las calles de Bilbao (como lo hizo el sábado 27) UN NUMERO DE VASCOS QUE TRIPLICARA el que TODOS los demás partidos políticos vascos y TODOS los demás sindicatos JUNTOS pudieran reunir en las calles de Donostia.

Atutxa fue así un canalla. Pero también un cretino. Porque quizá si no hubiera prohibido ilegalmente como lo hizo manifestarse a HB en Bilbo el 13, hubiera tenido ese día menos manifestantes de HB que el sábado 27. Porque la confusión informativa, que el dominio aplastante españolista de los medios de comunicación de masas (todos los periódicos menos dos, todas las radios menos una, todas las televisiones) estaba creando en los días 11, 12, y 13 de diciembre, habría QUIZA dificultado a las gentes del MLNV conocer con claridad la situación. Y si hubiera primero prohibido y luego autorizado y usado los medios de comunicación para aumentar la confusión (como ha hecho otras veces) QUIZA a una parte de los manifestantes del MLNV (familias con niños pequeños, ancianos) no les hubieran dejado acudir sus familiares por precaución ante las barbaridades (disparos con arma de fuego, etc) que otras veces han perpetrado los cipayos.

Pero la serenidad y clarividencia de la dirección de HB ganó dos semanas de tiempo para que hasta el último de sus simpatizantes se enterara de lo inicuo de la sentencia del Tribunal Supremo, de lo ilegal de las prohibiciones de Atutxa, de lo cobarde e incoherente de la desconvocatoria por ELA y lo traicionero y liquidacionista del papel de Elkarri. Para que se enterara de que los españoles y los vascos españolistas andaban proclamando, publicando y trompeteando por los medios de comunicación de masas que el MLNV estaba dividido y acochinado. Y que HB había aplazado su manifestación porque tenía miedo de no reunir gente.

El resultado está en las fotografías de la prensa y ha estado en las pantallas de las televisiones: LA MAYOR DE LAS MANIFESTACIONES DE HB EN BILBAO. Mas de 100.000 personas según dijo El Periódico de Catalunya. Una manifestación que ha más que triplicado la gente que TODOS los demás juntaron en Donostia el día 13.

El tiro por la culata para el señor Atutxa. ¿Se entiende por qué Euskal Telebista no aceptó la petición de HB para que retransmitiera en directo la manifestación del sábado 27 en Bilbao LO MISMO QUE HIZO CON LA MANIFESTACION DEL SABADO 13 EN DONOSTIA?. Porque se temía lo que sucedió: que en la de Bilbo HB sola triplicara la de TODOS los demás en Donostia.

Incluso los más acérrimos enemigos del MLNV han sido abrumados y convencidos por las muy elocuentes fotografías de la manifestación y los muy elocuentes vídeos por muy fugazmente que los mostrasen las televisiones españolas (de nuevo hay que felicitar a la dirección de HB y a sus técnicos por su acierto al montar tinglados estratégicamente colocados para que los fotógrafos y los cámaras pudieran reflejar la vaguada de la calle Autonomía llena a rebosar de manifestantes). Ya es significativo, por ejemplo, que el diario valenciano LAS PROVINCIAS (recuérdese: el único diario que abiertamente apoyó el golpe de Estado del 23-F de 1981) publicara el domingo 28 en portada una impresionante fotografía de la impresionante manifestación de Bilbao en contra de la condena a la Mesa de HB.

El problema de los españoles (y el de muchos vascos españolistas) es el de su arraigado vicio por confundir sus deseos con sus percepciones. Durante las dos semanas que precedieron a la manifestación de HB los medios de comunicación de masas españoles estuvieron intoxicando a sus audiencias con falsedades. Haciendo pasar sus deseos por percepciones de la realidad. Inventándose la realidad que deseaban. Y así hablaron y hablaron y hablaron de divisiones en el MLNV, de desánimo, de derrotismo, de lo débil y desorientados y aislados y tristes que estaban los partidarios de ETA y de HB. Y del fracaso que iba a ser la manifestación de HB, fracaso ya preanunciado según ellos por el "aislamiento político y social de los violentos" que los espíritus españolistas (de Ermua, del Guggenheim, de Rentería, la Santa Compaña en fin) habían eficazmente propiciado.

La realidad tiene los dientes duros. Y la riada humana que rebosó por las calles de Bilbao convirtió en fracasados y cretinos pseudoprofetas y pseudoanalistas a tanto tertuliano y a tanto columnista español que había vendido ya la piel del oso MLNV antes de matarle. Y PNV y PSE-PSOE, los dos pilares vascos de la estrategia antiabertzale española del Gobierno del PP, han cantado la gallina. Han reconocido, a su pesar, el éxito impresionante de la manifestación de HB.

"El PNV señala que la capacidad de convocatoria de HB no oculta que está sola y sin compañeros de viaje. El PSOE vasco asume el éxito de la marcha como un fracaso político:" Así rezaban los titulares de una información de LA VANGUARDIA del lunes 29 mientras que EGIN titulaba a 5 columnas "La manifestación sorprendió a Redondo" también el lunes 29 en su página 9.

Anasagasti, portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, admitió que HB ha demostrado tener capacidad de movilización. Nicolás Redondo Terreros, secretario general del PSE-PSOE, fue más lejos. Dijo a Europa Press que: "Creo que ha sorprendido a muchos que al final de este año HB haya sido capaz de convocar a tanta gente y TENEMOS QUE RECONOCER SU CAPACIDAD DE CONVOCATORIA PARA ANALIZAR CERTERAMENTE LO QUE SUCEDE EN EL PAIS VASCO" (Las mayúsculas las he puesto yo). Redondo añadió que: "hay una minoría muy importante que se manifestó legalmente, que renuncia a jugar o intervenir dentro del margen democrático y que es un problema que tenemos la clase política y la sociedad vasca".

Prometí en el anterior análisis semanal dedicar tiempo a estudiar la muy extensa entrevista concedida por el secretario general de ELA a Mariano Ferrer, aparecida el domingo 21 de diciembre (3), y a contestar a una de las preguntas que figuraba como subtítulo de la misma.

Insisto en reputar de importante esa entrevista y recomendar su lectura íntegra. Como insisto en recordar al lector la muy estratégica importancia sociológica y política de ELA: casi 90.000 afiliados, fuerza sindical mayoritaria en 73 de los 107 convenios sectoriales que hay en la C.A.V, prácticamente el 90% de los casi 300.000 trabajadores vascos de la C.A.V. con convenio sectorial están en el ámbito de mesas de negociación en las que ELA es el mayoritario.

Y como insisto en subrayar el muy estratégico viraje de ELA en el Aberri Eguna de 1995, cuando firma y lanza un Manifiesto conjunto con el sindicato LAB (el sindicato del MLNV, el sindicato "proETA" del que Atutxa no se fía ). (4)

Como estratégico fue hacer público en Gernika que EL ESTATUTO ESTA MUERTO y pasar en consecuencia a exigir un NUEVO MARCO jurídico-político para Euskal Herria. Lo que Elorrieta repite en esta entrevista: "Nuestro diagnóstico es que el Estatuto (de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca dentro del Estado español) ESTA ACABADO por LA DECISIÓN DE LAS FUERZAS POLÍTICAS Y SINDICALES DEL ESTADO de desnaturalizarlo. Tal vez otros se conformen con medio Estatuto, nosotros no". (3)

Igualmente estratégica era la convocatoria conjunta de ELA con LAB de una manifestación en Bilbao para el pasado sábado día 13 de diciembre en protesta por la inicua sentencia del Tribunal Supremo español que condenó a 7 años de cárcel a los 23 miembros de la Mesa Nacional de Herri Batasuna. Por eso, como tantos otros, le he reprochado a ELA que la desconvocara con el pretexto de que ETA había matado a un concejal del PP.

Elorrieta le dice a Mariano Ferrer dos cosas clave: 1) "Que ETA sobra y estorba lo hemos visto hace tiempo"; y 2) "La manifestación del 13 iba a ser una manifestación distinta, muy potente". Y una tercera también muy importante: su explicación de por qué en los últimos años ELA ha cambiado tanto como lo ha hecho, hasta el punto de "meterse en política" exigiendo un nuevo marco de autogobierno.

La explicación que Elorrieta da es coherente y lógica: "hemos vivido estos años un proceso tremendamente acelerado que nos ha cambiado la sociedad y por supuesto el mercado de trabajo: el paro, la desregulación, la precariedad y otros fenómenos de exclusión, menos visibles, que se dan en la sociedad. El sindicato reflexiona sobre la impostura del neoliberalismo que, además de hacer una política económica y social tremendamente agresivas, se ha montado el discurso del consenso, del engaño". Elorrieta añade que ELA no está por la labor de resignarse, de no hacer frente a ese neoliberalismo y "de jugar, para ser alguien, el papel de adjunto al sistema que está desmontando el estado de bienestar". Y que ELA tiene "autonomía para atreverse a pensar por sí misma e intentar un cambio social". Y que por eso se plantea "el gran desafío" de "hacer estratégicamente posible la suma con LAB".

Lo que no es coherente ni lógico es que Elorrieta se asombre y se haga la pregunta que Ferrer convierte en subtítulo: "¿Por qué no se ha movilizado a la sociedad vasca por el autogobierno como contra ETA?".

Y no lo es porque lo que pasa es que el señor Elorrieta NO HACE LA SUMA DE LOS MISMOS SUMANDOS QUE EL Y SU SINDICATO VA ENCONTRANDO Y RESEÑANDO.

En efecto. Elorrieta mismo clamó duramente en rueda de prensa para denunciar a los que cantan la felicidad de la BONANZA económica. Dijo que: "Claro que la economía va bien; pero sólo para aquellos que se están aprovechando de todos los beneficios, es decir, PARA LOS EMPRESARIOS. Ganan más que nunca, el paro no baja". Señaló que entre 1994 y 1995 los empresarios HAN DUPLICADO EL BENEFICIO MEDIO POR TRABAJADOR mientras que el 75% de la renta neta obtenida la han destinado a dividendos. Y que la reforma laboral favorece los contratos temporales y la precariedad en el trabajo. (5) Los datos se atropellan y se acumulan en la misma dirección. El lunes 22 se supo que TRES MILLONES de personas trabajan en el Estado español en la ECONOMIA SUMERGIDA. En la economía clandestina, en la economía ilegal, con salarios más bajos, sin derechos ni protección para los trabajadores. El 85% de los encuestados dijo que el paro obliga a aceptar trabajar en esas condiciones. el 64% dijo que era por necesidad, porque no hay más remedio. El 80% dijo que los empresarios contratan así para ahorrarse los costes de la Seguridad Social. (6)

Ese mismo lunes Elorrieta, en rueda de prensa de ELA, acusó a las ETT (Empresas de Trabajo Temporal) de ser hoy el "instrumento de máxima precarización de las condiciones de trabajo, llegando a cotas de abusos y explotación inadmisibles". ELA denunció que incumplen los convenios (pagan por ejemplo 632 pesetas a la hora a un ayudante de barman en vez de las 1.123 del convenio vasco, 719 a un auxiliar administrativo de la Construcción en vez de las 1.397 del convenio vasco) y que están implantando las Empresas de Prestación de Servicios, prestamistas de trabajadores, QUE SON ABSOLUTAMENTE ILEGALES. Y que, por ejemplo, le dejan al trabajador en mano 450 pesetas por hora cuando si la empresa para la que realiza el trabajo le contratara directamente tendría que pagarle TRES O CUATRO VECES más. ELA denunció que Ayuntamientos (como los de Bilbao, Gasteiz y Barakaldo), Diputaciones y empresas publicas como EITB o el Ente Vasco de Energía se lucran con estos contratos ilegales. (7)

En 1997 en la C.A.V. se van a sumar treinta y un millones y medio de horas extraordinarias cuya eliminación habría supuesto veinte mil nuevos puestos de trabajo. El Gobierno del PP acaba de fijar en 68.040 pesetas el Salario Mínimo Interprofesional. VIOLANDO LA CARTA SOCIAL EUROPEA que establece que ese SMI debe suponer el 68% del salario medio mientras que en el Estado español no pasa de ser el 42%. El Estado español es campeón europeo de siniestralidad laboral porque los empresarios españoles violan impunemente las leyes de seguridad e higiene y porque el Estado es cómplice de ellos al realizar una inspección ridícula e imponer castigos ridículos (la Inspección de Trabajo española tiene un inspector por cada 27.000 asalariados frente al inspector por cada 5.000 que hay en Dinamarca o Finlandia). El Gobierno Vascongado va a encargar por decreto a una fundación privada (donde figura p.e el Banco Bilbao Vizcaya) el control de calidad de los centros de Formación Profesional.

No he hecho, en los cuatro párrafos anteriores, más que apuntar un puñado de datos. HAY MUCHOS MAS. Elorrieta y ELA los conocen (algunos de los citados los han denunciado ellos). Pero ni Elorrieta ni ELA hacen la suma de todos esos sumandos que ellos han ido anotando y reseñando.

Una suma que sólo se hace bien empleando la comunista concepción de la lucha de clases. Todas esas barbaridades, toda esa explotación, toda esa ignominiosa opresión, NO SE LAS HACEN a la clase obrara vasca y a las demás clases vascas explotadas LAS FUERZAS DE LA NATURALEZA. No son como la erupción de un volcán o un terremoto o una inundación. SE LAS HACEN EL BLOQUE ESPAÑOL DE CLASES DOMINANTES. De cuyo bloque forma parte la burguesía vasca. Y del que son socios e instrumentos el Gobierno de la Comunidad Autonoma Vasca y el Gobierno de la Comunidad Foral Navarra.

Ahora podemos contestar correctamente la pregunta de marras ("¿Por qué no se ha movilizado a la sociedad vasca por el autogobierno como contra ETA?"). Porque el autogobierno de los vascos NO LE INTERESA AL BLOQUE ESPAÑOL DE CLASES DOMINANTES. Y por ello no le interesa a los socios e instrumentos de ese bloque: PNV, UPN, PSOE, PP, Gobierno español, Gobierno vascongado, Gobierno navarro.

Porque al Capital Mundial Internacionalizado le interesa DESNACIONALIZAR a los pueblos para explotarlos mejor.

¿Se enterarán alguna vez el señor Elorrieta y los de ELA (y los obreros vascos a los que afilian y defienden pero NO desalienan) de que para la liberación nacional de Euskal Herria quien sobra y estorba no es precisamente una organización que como ETA se autodefine como Organización Revolucionaria Socialista Vasca de Liberación Nacional sino quienes son objetivamente piezas e instrumentos del Capital como la burguesía vasca y el PNV?

¿Se enterarán alguna vez de que la liberación nacional y social de Euskal Herria SON LA MISMA TAREA y de que sólo haciendo la revolución socialista, sólo destruyendo en la tierra vasca el Modo de Producción Capitalista, se podrá hacer libre a Euskal Herria?

Ojalá que el señor Elorrieta y ELA, que son patriotas vascos y que luchan objetivamente contra la explotación capitalista, aprendan de una vez que los capitalistas no tienen patria. Que un capitalista vasco y un capitalista español son SOBRE TODO dos capitalistas. Y que sólo acabando con los capitalistas vascos podrán hacer libre a Euskal Herria.

Justo de la Cueva

(1) Mirari ISASI: "Otegi extendió la mano de HB para lograr la soberanía. Insistió en que no existen terceras vías para Euskal Herria. Mensaje de la Mesa Nacional", en el nº del 28 de diciembre de 1997 de EGIn, página 11.

(2) CNN en español por Internet. Resumen copiado vía Internet actualizado el 27 Diciembre 6,25 p.m. hora de Nueva York (23,25 GMT). Texto copiado igual fecha a las 4,42 p.m hora de Nueva York (21,42 GMT).

(3) Mariano Ferer: Josu Elorrieta, Secretario general de ELA-STV. "Cuando ETA no actúa, el Pacto de Ajuria Enea no existe. ¿Por qué no se ha movilizado a la sociedad vasca por el autogobierno como contra ETA? ¿Se supone que ETA tiene que ser más sensible a ala voluntad de los vascos que un Gobierno democrático?", en EL MUNDO. edición del País Vasco, nº del 21 de diciembre de 1997, páginas 8 y 9.

(4) EGIN: "Atutxa no se fia de LAB", en la página 14 del nº del 18 de diciembre de 1997 de EGIN.

(5) Guillermo Malaina: "ELA denuncia que la "bonanza" beneficia sólo a los empresarios", en EL MUNDO edición País Vasco nº del 19 de diciembre de 1997, página 9.

(6) Carlos Sanchez: Tres millones de personas trabajan en la economía sumergida, en EL MUNDO edición País Vasco nº del 23 de diciembre de 1997, página 27.

(7) Aintzane Alberdi: "La acción sindical gana terreno a las ETT", en el nº del 23 de diciembre de 1997 de EGIN, página 23.